巴萨评分：一场荒谬的闹剧

  欧冠1/8决赛首回合，巴塞罗那十人作战客场赢了本菲卡，这本该是个值得探讨战术、球员拼搏精神的好素材，可《每日体育报》的评分却让人觉得像是一场滑稽戏。

  门将什琴斯尼获评9分最高？这简直是莫名其妙。难道在《每日体育报》眼里，他一个门将比场上所有奋力拼搏、在对手围攻下创造机会的进攻球员都要神勇？他或许是有不错的表现，但9分这个高分，更像是一种毫无根据的吹捧，就像是硬要把一个配角捧成主角，而不顾实际比赛中的贡献比例。

  再看看染红的库巴西获评4分最低。没错，他染红了，可一场比赛的评分难道只看这一个错误？他在染红之前难道就没有任何积极的贡献？这就好比一个学生平时成绩优异，就因为一次犯错，就被全盘否定，只给一个极低的分数，这是何等的不公。

  《每日体育报》这样的评分，像是一场自导自演的闹剧。他们把球员们的表现用一种机械、片面的方式去评判。伊尼戈 - 马丁内斯8分，阿莱士 - 巴尔德7分等等这些评分，就像是从一个随意设定的模板里套出来的数字，根本没有深入去考量球员在这场特定比赛中的真正价值。

  这种评分的方式，简直是对足球这项充满激情和变数运动的亵渎。足球不是简单的数字游戏，每个球员在场上的作用都是复杂而多元的。佩德里8分，奥尔莫6分，难道这几分的差距就能准确体现他们在比赛中的实际贡献？这更像是编辑们坐在办公室里，凭借着自己的主观臆断，随手写下的数字，完全不顾及球员在球场上的汗水与努力。

  巴萨这场比赛的胜利是全体球员努力的结果，而不是这种荒谬评分所能诠释的。《每日体育报》的这种评分方式就像一个小丑在舞台上乱舞，以为自己掌握了真理，实则是在制造笑柄，也让真正懂球的球迷对其嗤之以鼻。